Tamási Béláné írta:
Tisztelt Pálffy Képviselő Úr!
Most jött a Párt agrárszakértőjétől az SMS, hogy Fazekas Úrral nem tud beszélni, nincs benn a teremben.
Így tehát nagy valószínűséggel nem lesz fórum.
Esetleg azon az agrárkamarai poharazgatáson vesz részt, mellyel stratégiai szerződést kötött a Kormány?!
Most jött a Párt agrárszakértőjétől az SMS, hogy Fazekas Úrral nem tud beszélni, nincs benn a teremben.
Így tehát nagy valószínűséggel nem lesz fórum.
Esetleg azon az agrárkamarai poharazgatáson vesz részt, mellyel stratégiai szerződést kötött a Kormány?!
Ezt az Agrárkamarát 4-7 %-kal „választották” meg régi népfrontos virtussal a közel 2oo ezren kötelezően tagok-ból 13.569-en.
Abból az egy MAGOSZ által állított listából, amely már nincs is - nem a lista -, vezetője pedig a 2005-ös /vagy 2006-os/ nagy gazdademonstráción már túladott a tagságon.
Hogy kiknek is „adta” el őket? Akik most is megkapják a gazdáknak járó földeket, pártállástól függetlenül.
Akiknek a föld portfólió!
A „tagsággal” a kormány szóba sem áll – mert nyilván mi közük nekik a földtörvényhez?
Törvénytelenül, társadalmi vita nélkül terjeszti a Parlament elé és aki megszavazza,
az
eladja a hazáját!
A földet csak az a
paraszti réteg tudja megvédeni, amely ott él a falvakban, abból él és soha nem adná
el, még csak el sem cserélné valami „jobbra”, mint a jelenlegi kedvezményezettek – portfólió-cserével.
Gondolom, ezt sokan sejtik a képviselők közül, azért nem akarnak „érteni” a földhöz.
Gondolom, ezt sokan sejtik a képviselők közül, azért nem akarnak „érteni” a földhöz.
A közel másfél éve
zajló törvénytelen NFA-s „földosztás” pontos előképe földtörvény várható végrehajtásának.
Miután Harrach Képviselő úr nem nyilatkozott, csak kávéra invitálta a riportert földügyben – ő meg feltehetően nem ment el – megpróbáltunk bejelentkezni kávéra, hogy megtudjuk a véleményét. A levelet nem viszi el a drótposta.
Képviselő Úr bizonyára tudja, hogy évezreden át a paraszti népesség tartotta egyben az országot, termelt élelmet, adott katonát – és adott értelmiséget, amely most elárulja.
Biztosan értesült róla, hogy Európa nyugati részén nincs eladó föld és megsüvegelik a Parasztot. Hogyan nézhetik Önök semminek őket?
Egy senkiházi államtitkár helyettes nem vállalja a szavait? „nyilatkozni” óhajt a földtörvényről, de csak akkor, ha esetleg letagadhatja a „nyilatkozatot”.
A kezdeményező szervezetek tárgyalni óhajtottak – volna.
Lehet, hogy elnapolják a szavazást a jövő hétre? Az nemigen lehetséges, mivel Font Úr már nem óhajt többé ezzel foglalkozni a bizottsági ülésen.
Tessék mondani, ez a parlamenti demokrácia? Lemaradtunk valamiről?
Remélem, ezt a levelet elviszi a drótszamár.
Mindannyiunknak kívánom, hogy Önök vegyék elő lelkiismeretüket, mivel úgy tudom, azzal feloldhatják a gombnyomogatási kötelezettséget.
Ezt a levelet tegnap írtam, de kiegészítem a Kormányfő azon szavaival, hogy ez a földtörvény már nem fog változni - tehát nem lesz itt semmiféle vita!
Kérem Képviselő urat, legyen szíves ismertetni frakciótársaival is a történteket.
Kötelességem volt ezt a levelet elküldeni Önnek, hogy tudja a Képviselőcsoport, hogy tudjuk, hogy Önök ismerik az igazságot – vagy nem kívánják megismerni!
Székesfehérvár, 2013. június 18.
Miután Harrach Képviselő úr nem nyilatkozott, csak kávéra invitálta a riportert földügyben – ő meg feltehetően nem ment el – megpróbáltunk bejelentkezni kávéra, hogy megtudjuk a véleményét. A levelet nem viszi el a drótposta.
Képviselő Úr bizonyára tudja, hogy évezreden át a paraszti népesség tartotta egyben az országot, termelt élelmet, adott katonát – és adott értelmiséget, amely most elárulja.
Biztosan értesült róla, hogy Európa nyugati részén nincs eladó föld és megsüvegelik a Parasztot. Hogyan nézhetik Önök semminek őket?
Egy senkiházi államtitkár helyettes nem vállalja a szavait? „nyilatkozni” óhajt a földtörvényről, de csak akkor, ha esetleg letagadhatja a „nyilatkozatot”.
A kezdeményező szervezetek tárgyalni óhajtottak – volna.
Lehet, hogy elnapolják a szavazást a jövő hétre? Az nemigen lehetséges, mivel Font Úr már nem óhajt többé ezzel foglalkozni a bizottsági ülésen.
Tessék mondani, ez a parlamenti demokrácia? Lemaradtunk valamiről?
Remélem, ezt a levelet elviszi a drótszamár.
Mindannyiunknak kívánom, hogy Önök vegyék elő lelkiismeretüket, mivel úgy tudom, azzal feloldhatják a gombnyomogatási kötelezettséget.
Ezt a levelet tegnap írtam, de kiegészítem a Kormányfő azon szavaival, hogy ez a földtörvény már nem fog változni - tehát nem lesz itt semmiféle vita!
Kérem Képviselő urat, legyen szíves ismertetni frakciótársaival is a történteket.
Kötelességem volt ezt a levelet elküldeni Önnek, hogy tudja a Képviselőcsoport, hogy tudjuk, hogy Önök ismerik az igazságot – vagy nem kívánják megismerni!
Székesfehérvár, 2013. június 18.
Még mindig reménykedve
Tamási
Béláné
Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület képviselője
és a Szóri-erdő Népe Egyesület megbízásából
Pálffy István Sándor írta:
Tisztelt Asszonyom!
Nyugtasson meg mindenkit.
Akinek van földje, a sajátja. Eladhatja a külföldinek, ha olyan hülye. De csak kizárólag akkor, ha a helyi földbizottság jóváhagyja. Kemények a feltételek. Nagyon is.
Vagy attól tetszik félni, hogy majd az árából lefizeti a helyi embereket? Hát minek nézik a becsületes magyar gazdát?
Akinek meg nincs földje, vehet. Miért ne jusson földhöz a magyar gazda?
Akkor most már konkrétan mondják meg, mi ezzel a probléma?
Tamási Béláné írta:
Tisztelt Képviselő Úr!
A magyar gazdákat és Önöket, pártoktól függő képviselőket a törvényt előterjesztők nézik "hülyének"!
Hol tetszik a törvényben "magyar" gazdát találni?
Becsületest, meg pláne!
Van viszont benne földműves. Kik is azok?
És kik is a helyi földbizottság tagjai? Mi is a hatáskörük? A törvénytervezet vége felé van az eb elhantolva, ha addig nem került volna elő a "kemény feltételek" közül.
És a "probléma" vele abban a l2 pontban van, melyet már eddig többször megkapott minden képviselő, frakció. Dr. Tanka Endre földjogász szedte össze a törvény lényegét.
Ha nem nézte meg, mindjárt előkeresem és a válaszlevél után küldöm.
Üdvözlöm Önt a Gazdatanácsok Szövetsége képviseletében, akik már 2 éve foglalkoznak a törvénytelen NFA-s földosztással. Dr. Ángyán foglalta össze, hogy mennyi került a magyar gazdák kezére - 15-2o %.
Nagyon sajnálom, hogy nem tudom a lelkiismeretüket megnyugtatni. Tné
Folytatjuk, ha lesz folytatás:
Gazdatanácsok Szövetsége Sajtószolgálat
A magyar gazdákat és Önöket, pártoktól függő képviselőket a törvényt előterjesztők nézik "hülyének"!
Hol tetszik a törvényben "magyar" gazdát találni?
Becsületest, meg pláne!
Van viszont benne földműves. Kik is azok?
És kik is a helyi földbizottság tagjai? Mi is a hatáskörük? A törvénytervezet vége felé van az eb elhantolva, ha addig nem került volna elő a "kemény feltételek" közül.
És a "probléma" vele abban a l2 pontban van, melyet már eddig többször megkapott minden képviselő, frakció. Dr. Tanka Endre földjogász szedte össze a törvény lényegét.
Ha nem nézte meg, mindjárt előkeresem és a válaszlevél után küldöm.
Üdvözlöm Önt a Gazdatanácsok Szövetsége képviseletében, akik már 2 éve foglalkoznak a törvénytelen NFA-s földosztással. Dr. Ángyán foglalta össze, hogy mennyi került a magyar gazdák kezére - 15-2o %.
Nagyon sajnálom, hogy nem tudom a lelkiismeretüket megnyugtatni. Tné
Folytatjuk, ha lesz folytatás:
Gazdatanácsok Szövetsége Sajtószolgálat
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése